近日，一段下崗工人郭英森五年前參加求職節(jié)目的視頻又一次火了，某微信公號(hào)如獲至寶，編發(fā)了一個(gè)十萬(wàn)加的標(biāo)題，“5年前節(jié)目中他首提引力波，遭嘉賓嘲諷，如今他們都欠他一個(gè)道歉”。

“首提引力波”，暗示人家領(lǐng)先歐美科學(xué)界五年；“遭嘉賓嘲諷”，意在撩撥嘉賓為代表的“精英”與草根的對(duì)立；而“欠他一個(gè)道歉”，似乎他真的獲得了不公平的對(duì)待。可要我說(shuō)，嘉賓們當(dāng)時(shí)錯(cuò)就錯(cuò)在太耿直，而沒(méi)有展現(xiàn)出良好的公關(guān)素質(zhì)。

嘉賓的確對(duì)人不夠尊重和耐心，但說(shuō)實(shí)話(huà)，郭英森的理論，的確也并非科學(xué)。郭說(shuō)，我的理論能“讓人的生命無(wú)限延長(zhǎng)”，再配上后面的幾張圖示，再明白不過(guò)地證明了郭的研究是不折不扣的偽科學(xué)。他提及引力波，不等于就是引力波的首創(chuàng)者（不然愛(ài)因斯坦要哭了），無(wú)非是借用了物理學(xué)里的概念，來(lái)推導(dǎo)出自己那個(gè)荒謬邏輯。種種跡象表明，郭英森在假想的科學(xué)世界里走得太遠(yuǎn)。

不過(guò)，我對(duì)當(dāng)年這個(gè)節(jié)目組的意見(jiàn)更大。在初審選手時(shí)，他們不可能看不出來(lái)郭英森有問(wèn)題（如果真看不出來(lái)，他們還真沒(méi)資格幫別人求職）。最大的可能是，他們覺(jué)得這個(gè)人可以提高收視率。綜藝節(jié)目提高收視率，不就是靠“奇葩”嗎？

毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的手段是極其不負(fù)責(zé)的。對(duì)科學(xué)缺乏尊重，更是對(duì)郭英森不尊重：讓一個(gè)偏執(zhí)的人上臺(tái)扮演節(jié)目收視率的“丑角”，本身就是一個(gè)侮辱人的事。我有朋友說(shuō)，郭英森收到了幾千塊錢(qián)，也蠻不錯(cuò)。而我卻覺(jué)得這點(diǎn)兒錢(qián)，是節(jié)目嘉賓覺(jué)得他可憐，而郭英森卻極有可能把它視為雞血。郭英森需要的是勸阻，而不是幾千塊錢(qián)的施舍與雞湯。同樣，今天把這段視頻挖出來(lái)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，其居心也不難猜度。營(yíng)銷(xiāo)勵(lì)志雞湯沒(méi)大錯(cuò)，但把一個(gè)人的瞎想當(dāng)成夢(mèng)想，則完全忽視了它可能給其家人甚至是科普帶來(lái)的危害，這就是毒雞湯。

當(dāng)年的節(jié)目組和今天的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，都是借著看熱鬧不嫌事大的心理來(lái)看待郭英森。這既羞辱了郭英森，也羞辱了觀眾。如果真要道歉，道歉的也該是他們。原本我以為，很多“民科”雖然荒謬，但閉門(mén)造車(chē)基本于公眾無(wú)害。但雞湯業(yè)越來(lái)越不分青紅，所以我只能再次呼吁：請(qǐng)郭英森們放過(guò)科學(xué)，請(qǐng)這些營(yíng)銷(xiāo)者們放過(guò)郭英森吧。

□胡涵（媒體人）