山東沿?！|東半島——朝鮮半島西海岸——日本列島這一海上交通線，有學(xué)者稱之為“北方海上絲綢之路”或“東海絲綢之路”（朱亞非：《論早期北方海上絲綢之路》）。這條連通黃渤海沿岸地區(qū)的北方海上絲綢之路，是黃渤海沿岸地區(qū)通過(guò)經(jīng)濟(jì)文化交流逐漸形成的，其萌芽于新石器時(shí)代中期，歷經(jīng)新石器時(shí)代晚期至青銅時(shí)代的形成期，至秦漢時(shí)期已成為常態(tài)化的海路交通。而作為真正意義上的絲綢之路，則約始于齊國(guó)絲織業(yè)繁榮發(fā)達(dá)的東周時(shí)期，形成于漢魏之際。

一、 新石器時(shí)代的萌芽期

從現(xiàn)有考古資料看，遼東半島南端和膠東半島之間的交流活動(dòng)早在新石器時(shí)代就十分頻繁。約在距今6500年前的小珠山二期文化時(shí)期，遼東半島南端和膠東半島就出現(xiàn)了礪石、石球、帶溝槽滑石網(wǎng)墜等，這些石器無(wú)論是用料還是形制都很相似。從這一文化現(xiàn)象可以看出，該時(shí)期遼東半島和膠東半島應(yīng)該有了一定的接觸。至小珠山三期文化時(shí)期，遼東半島地區(qū)的陶器整體仍保持著自己獨(dú)立的風(fēng)格，但出現(xiàn)了一些明顯帶有膠東風(fēng)格的器物，如觚形器、鬶、盆形鼎、蘑菇狀把手等，還有與紫荊山遺址下層風(fēng)格相似的彩陶片。有學(xué)者認(rèn)為遼東半島地區(qū)出土的山東系陶器并非是仿造的結(jié)果，可能是陶器本身的流動(dòng)所造成的。

及至小珠山五期文化時(shí)期，遼東半島南端的陶器開始帶有強(qiáng)烈的龍山文化色彩，由此學(xué)界一度將此時(shí)的遼東半島文化劃歸到山東龍山文化中去。這一時(shí)期遼東半島出現(xiàn)了頗具規(guī)模的墓葬形式——積石冢，如旅順?biāo)钠缴?、大連鞍子山、金州王山頭等。這些積石冢中出土有大量精美的龍山文化常見的黑陶、蛋殼陶和一定數(shù)量的玉器。積石冢內(nèi)所出的玉器和山東地區(qū)所出的玉器質(zhì)地、顏色極為相似，兩地的玉料來(lái)源可能一致，說(shuō)明該時(shí)期兩地的交流已經(jīng)非常密切和深入。另外，在廟島群島周圍海域還發(fā)現(xiàn)有重十余斤的石錨，可以停泊兩三噸的船只。在北隍城島西北約10公里海域打撈過(guò)一只陶鬶，年代介于龍山文化和岳石文化之間，從水底陶器聚集的情況看可能是由于翻船的結(jié)果。這一時(shí)期遼東半島與膠東半島的交流空前密切，給遼東半島帶來(lái)了巨大的社會(huì)變化。

稻作農(nóng)業(yè)的半月形傳播也表明了海上傳播路徑的存在。研究表明我國(guó)的稻作農(nóng)業(yè)發(fā)源于長(zhǎng)江中下游地區(qū)，在大汶口文化時(shí)期的山東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)了豐富的稻作農(nóng)業(yè)遺存，龍山文化時(shí)期更為豐富和發(fā)達(dá)。最新的研究表明，膠東半島地區(qū)的稻作農(nóng)業(yè)最早出現(xiàn)于龍山文化早期，而遼東半島南端的稻作農(nóng)業(yè)遺存也出現(xiàn)于龍山文化早期，這表明兩地稻作農(nóng)業(yè)的發(fā)展幾乎沒(méi)有時(shí)間差。無(wú)疑，稻作農(nóng)業(yè)是經(jīng)由海上從膠東半島傳至遼東半島的，其后才傳入朝鮮半島和日本列島。

二、 青銅時(shí)代的發(fā)展

青銅時(shí)代遼東半島南端的考古學(xué)文化為前后相繼的雙砣子一期文化、雙砣子二期文化、雙砣子三期文化和雙房文化。雙砣子一期文化時(shí)期，遼東半島南端和山東地區(qū)同時(shí)期的龍山晚期文化具有較多的相似性。兩者共有的器物包括數(shù)量眾多的溜肩罐、單把杯、器蓋、豆、碗、三足器等，特別是有學(xué)者認(rèn)為旅順老鐵山積石冢的性質(zhì)也應(yīng)屬于雙砣子一期文化，積石冢內(nèi)的出土物基本同于山東龍山文化的同類器。從雙砣子一期文化出土物可以看出，其土著文化因素少，而龍山文化因素已占絕大多數(shù)。

雙砣子二期文化時(shí)期的情況同雙砣子一期文化情形相近。關(guān)于雙砣子二期文化的性質(zhì)，存在著土著文化論和岳石文化論兩種不同的認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)雖然有區(qū)別，但雙砣子二期文化包含較多岳石文化因素這一點(diǎn)是大家都認(rèn)可的，兩者共有的器物如甗、三足罐、子母口罐、大口罐、盂、盆、子母口器蓋、碗、杯、夾砂中口罐、鼎等。以上可以看出，雙砣子一、二期文化時(shí)期依舊延續(xù)了新石器時(shí)代從山東半島越渤海海峽至膠東半島這一海上通道的交流。

至雙砣子三期文化時(shí)期，膠東半島和遼東半島通過(guò)渤海海峽這一海上通道的文化交流明顯減少，主要原因是夏朝末年夏桀東征東夷諸族以及中商文化時(shí)期從仲丁至商末持續(xù)不斷的東征東夷，導(dǎo)致岳石文化最終衰落。在晚商至西周早期，膠東半島分布的珍珠門文化是與岳石文化有一定親緣關(guān)系的東夷族文化，在與商朝的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中自顧不暇，更無(wú)力越渤海海峽向遼東半島擴(kuò)張。在這樣的背景下，遼東半島以雙砣子三期文化和雙房文化為代表的本土文化先后興起，特別是雙房文化，分布范圍不再局限于遼東半島，而是影響更為廣泛。關(guān)于雙房文化的族屬有不同看法，但它無(wú)疑屬于較為強(qiáng)盛的古族古國(guó)，即使齊國(guó)立國(guó)后，也未見有關(guān)齊國(guó)北進(jìn)遼東半島的文獻(xiàn)記載。因此，從晚商直至兩周時(shí)期，這條曾經(jīng)繁忙的海路通道一度沉寂。

當(dāng)然這也不是說(shuō)，這種交流就阻絕了。據(jù)有學(xué)者研究，東周時(shí)期，齊國(guó)與海北的貿(mào)易活動(dòng)可以確定輸入了名貴毛皮，進(jìn)一步檢核考古資料可以發(fā)現(xiàn)，雙方的貿(mào)易貨品還有銅兵器，也可能還包括銅禮器等，人員的相互往來(lái)也比較頻繁；而連接膠東半島和遼東半島的海上通道很可能是從紫荊山出發(fā)，向北經(jīng)長(zhǎng)島北莊、大口等遺址到達(dá)郭家村一帶（王青：《〈管子〉“發(fā)、朝鮮之文皮”的考古學(xué)探索》）。

此外，也有學(xué)者在對(duì)韓國(guó)完州上林里遺址出土的銅劍進(jìn)行系統(tǒng)分析后認(rèn)為，上林里銅劍具有吳越銅劍風(fēng)格，但其年代有可能晚至公元前4世紀(jì)的戰(zhàn)國(guó)中期，應(yīng)是掌握陶范鑄劍技術(shù)的中國(guó)大陸的工匠東渡朝鮮半島后在當(dāng)?shù)罔T造的。并推斷了這一東渡之旅的大概路徑，即：從杭州灣或長(zhǎng)江口一帶入海，沿黃海西海岸北上至蓬萊一帶；越渤海海峽至遼東半島南端；然后沿黃海北岸的近海東進(jìn)至黃海的西朝鮮灣；然后由此沿海南下到達(dá)朝鮮半島的西南部沿海一帶（白云翔：《從韓國(guó)上林里銅劍和日本平原村銅鏡論中國(guó)古代青銅工匠的兩次東渡》）。

三、 秦漢時(shí)期的常態(tài)化

戰(zhàn)國(guó)中晚期，據(jù)《史記·封禪書》，“自威、宣、燕昭使人入海求蓬萊、方丈、瀛洲”。這條始于新石器時(shí)代的北方海上絲綢之路由于這一時(shí)期中原的戰(zhàn)亂導(dǎo)致人口的遷徙、貿(mào)易的發(fā)展以及齊燕國(guó)君對(duì)海上仙境及不死之藥的追求而再次煥發(fā)出生機(jī)。

秦漢之際，這條海路交通日漸繁忙，成為連接我國(guó)東部沿海地區(qū)和遼東半島、遠(yuǎn)至朝鮮半島乃至日本列島的常態(tài)化海路通道。秦始皇統(tǒng)一天下后，亦對(duì)海上仙境及不死之藥興趣濃厚。對(duì)此，《史記·封禪書》和《史記·秦始皇本紀(jì)》均有記載。徐福入海求仙人神藥，前后歷時(shí)8年，數(shù)次往返。與他同時(shí)因入海求仙的還有盧生、韓眾、侯生、石生等人，這是秦代官方組織的大規(guī)模航?；顒?dòng)。

漢武帝對(duì)于入海求仙人神藥之事也非常熱衷。據(jù)《史記》《漢書》的相關(guān)記載，漢武帝在位54年間，至少8次巡行海岸，甚至親自“浮?！焙叫?。漢武帝前后40余年連續(xù)派遣方士“入海求蓬萊”，參與者往往以千萬(wàn)人計(jì)，雖然“終無(wú)有驗(yàn)”，但這些活動(dòng)在中國(guó)航海史上都具有重要的影響。

兩漢時(shí)期遼東“浮?！币泼窈蜄|漢“海賊”張伯路事件也表明，膠東半島往返遼東半島的海路已常態(tài)化。據(jù)《后漢書》，從膠東半島“浮?！边|東，從西漢初年開始整個(gè)兩漢時(shí)期均有記載。如漢初文帝三年的王仲、王莽時(shí)期的逢萌、東漢末年的太史慈、邴原、管寧、國(guó)淵、王烈等，都曾經(jīng)“浮海”遼東?！逗鬂h書·法雄傳》載，對(duì)于“海賊”張伯路事件，法雄曾言，“賊若乘船浮海，深入遠(yuǎn)島，攻之未易也”。同篇還有“賊復(fù)驚恐，遁走遼東，止海島上。五年春，乏食，復(fù)抄東萊間，雄率郡兵擊破之，賊逃還遼東”等記載。“海賊”可以往返于遼東和東萊間，并居于海島之上，可見這條海路之暢通。元封二年（公元前109年）秋，漢武帝遣樓船將軍楊仆率水軍自齊跨越渤海，遣左將軍荀彘率領(lǐng)陸軍南下鴨綠江，共同出兵朝鮮，楊仆走的應(yīng)該也是這條海路。而渤海航線也可能是“秦之亡人”遠(yuǎn)行的路徑（王子今：《略論秦漢時(shí)期朝鮮“亡人”問(wèn)題》）。據(jù)一些日本史書記載，東漢末年開始有一些原在朝鮮半島居住的漢人南下日本列島謀求安身之地，他們自稱秦始皇后裔，其實(shí)是泛指來(lái)自中國(guó)之人，也是沿著這條北方海路南下日本列島（朱亞非：《論早期北方海上絲綢之路》）。廣泛分布于我國(guó)遼東半島地區(qū)的石棚、朝鮮半島的支石墓，在日本不少地區(qū)均有發(fā)現(xiàn)，這一文化遺存?zhèn)髦寥毡玖袓u無(wú)疑也是通過(guò)朝鮮半島南部的海路傳播的。

東漢王充所撰《論衡》就提到西周時(shí)期“倭人獻(xiàn)鬯草”，班固《漢書》也說(shuō)“樂(lè)浪海中有倭人，分為百余國(guó)，以歲時(shí)來(lái)獻(xiàn)見云”。說(shuō)明日本列島和中原王朝在這一時(shí)期已有官方接觸。據(jù)《史記·貨殖列傳》記載，春秋時(shí)期的齊國(guó)“冠帶衣履天下”，齊國(guó)都臨淄成為當(dāng)時(shí)的紡織業(yè)中心，也推動(dòng)了齊國(guó)其他地區(qū)和鄰近地區(qū)紡織業(yè)的發(fā)展。文獻(xiàn)記載，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊地的絲織物有錦、綢、紗、羅、紈、綺、縞等多個(gè)品種。《墨子·非樂(lè)》說(shuō)，“婦人夙興夜寐，紡績(jī)織纴，多治麻絲葛緒……此其分事也”。秦國(guó)的李斯在論及各國(guó)輸入秦國(guó)的貴重物品時(shí)就提及產(chǎn)自齊地東阿的“阿鎬之衣”。漢代在臨淄建立三服官手工工場(chǎng)，其規(guī)模與設(shè)在長(zhǎng)安的東西織室相比毫不遜色。日本在繩紋時(shí)代尚處于原始文化時(shí)期，彌生文化時(shí)期在外來(lái)文化影響下開始出現(xiàn)青銅器、鐵器和紡織品，開始種植禾稻等，《魏志·東夷傳》記載漢代的日本“種禾稻纻麻、蠶桑緝績(jī)，出細(xì)縑絲”，正與考古發(fā)現(xiàn)情況相一致。日本紡織業(yè)的興起，應(yīng)是周秦漢魏時(shí)期在以齊魯?shù)貐^(qū)為中心的紡織業(yè)刺激下，沿著新石器時(shí)代就已經(jīng)開始出現(xiàn)的這條環(huán)黃渤海沿岸地區(qū)的海路通道傳播的。根據(jù)文獻(xiàn)，魏晉時(shí)期日本和中國(guó)的中原王朝不僅互贈(zèng)絲織品，還有紡織工匠交流技術(shù)的記載。文獻(xiàn)結(jié)合考古資料，說(shuō)明漢魏時(shí)期這條海路已經(jīng)成為真正意義上的海上絲綢之路。

（作者：徐昭峰，單位：遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院；本文系中國(guó)博士后科學(xué)基金第九批特別資助項(xiàng)目﹝2016T90242﹞的研究成果）