中國(guó)在抗擊新冠肺炎疫情中取得的實(shí)質(zhì)性成果有目共睹。但全球疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)不容小覷。此時(shí)此刻，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易、投資路徑，應(yīng)如何規(guī)劃？

圍繞這一話題，全國(guó)政協(xié)委員、北京諦恒投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)曾鈁強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步把貿(mào)易重心放在亞洲，放在東盟。

“有一組數(shù)據(jù)你必須了解。”曾鈁用數(shù)據(jù)解釋自己的建議——2019年，中國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口4.86萬億元，增長(zhǎng)8%；對(duì)東盟進(jìn)出口4.43萬億元，增長(zhǎng)14.1%；對(duì)美國(guó)進(jìn)出口3.73萬億元，下降10.7%；對(duì)第四大貿(mào)易伙伴日本進(jìn)口2.17萬億元，增長(zhǎng)0.4%；對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口9.27萬億元，增長(zhǎng)10.8%。今年前2個(gè)月，我國(guó)與東盟貨物貿(mào)易總值5941.1億元，同比增長(zhǎng)2%，占我國(guó)外貿(mào)總值的14.4%，東盟由此超過歐盟，成為我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。

“除了與東盟貿(mào)易增長(zhǎng)，我國(guó)與‘一帶一路’沿線國(guó)家進(jìn)出口也實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，今年前2個(gè)月，我國(guó)對(duì)‘一帶一路’沿線國(guó)家合計(jì)進(jìn)出口1.31萬億元，增長(zhǎng)1.8%，高出全國(guó)整體增速11.4個(gè)百分點(diǎn)，占我國(guó)外貿(mào)總值的31.7%，比重提升3.5個(gè)百分點(diǎn)。到目前為止，東盟國(guó)家受新冠病毒的影響相對(duì)較小，因此我認(rèn)為我們可以與東盟國(guó)家開展投資合作和商務(wù)合作。同時(shí)密切關(guān)注‘一帶一路’沿線國(guó)家受疫情影響的情況，積極適度開展貿(mào)易合作。”曾鈁這樣說。

貿(mào)易目標(biāo)明確了，投資思路又該如何捋順？為此，曾鈁拿全球創(chuàng)業(yè)投資基金行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)舉例。

中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年1月初，共有外資控股的私募基金管理人223家，備案610只基金，規(guī)?？傆?jì)約為3230.10億元。

“在中國(guó)，真正活躍的美國(guó)創(chuàng)投基金極少，絕大部分都是通過其在中國(guó)的合作伙伴，或者知名管理團(tuán)隊(duì)的美元基金（如紅杉中國(guó)、真格、經(jīng)緯中國(guó)等）在中國(guó)投資早期項(xiàng)目。根據(jù)Rhodium集團(tuán)的報(bào)告，2018年美國(guó)投入中國(guó)的創(chuàng)投資金達(dá)到了歷史最高點(diǎn)174億美元，但是到了2019年，已經(jīng)縮水到40億美元以下，而且2020年沒有緩解跡象。出現(xiàn)這一現(xiàn)象并不是因?yàn)槭艿揭咔橛绊?，而是中美貿(mào)易摩擦的結(jié)果，由于特朗普政府想與中國(guó)脫鉤，尤其在高新技術(shù)方面打壓中國(guó)，因此美國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資加強(qiáng)了管理。同時(shí)，也要看到，雖然過去10年中國(guó)資本在美國(guó)的創(chuàng)投中心硅谷、波士頓等地異?；钴S，但極少突破華人社區(qū)，更少和歐美頂尖創(chuàng)投基金背后的金主深入交流，沒有形成協(xié)同效應(yīng)，沒有綁定利益。因此在貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是科技戰(zhàn)背景之下，絕大部分中國(guó)創(chuàng)投資本在歐美處境極其困難，生存機(jī)會(huì)有限?！痹[這樣說。

新冠肺炎疫情暴發(fā)之前，中國(guó)資本對(duì)美國(guó)的投資是可以直接投給美國(guó)高新技術(shù)項(xiàng)目。但現(xiàn)在，據(jù)曾鈁觀察，只能投給純美資的基金，由基金再投美國(guó)的高新技術(shù)項(xiàng)目。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和新創(chuàng)企業(yè)的股權(quán)上，中國(guó)資本要么拿不到份額、要么份額會(huì)有很大的麻煩。這極大地削弱了中國(guó)資本對(duì)美國(guó)高新技術(shù)投資的積極性。

為此，曾鈁建議，要加大中國(guó)科創(chuàng)板IPO的步伐，盡量避免形成高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的“堰塞湖”。同時(shí)，要關(guān)注到，歐洲或?qū)柺芤咔橛绊?，其本身新?chuàng)企業(yè)又比較少，因此要加強(qiáng)中國(guó)證券交易所和德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)一些證交所之間更為緊密的聯(lián)系。