“中醫(yī)、西醫(yī)在治療疾病中各有所長，面對不同疾病以及疾病的不同階段，兩者各有優(yōu)勢和短板，只有有效整合中西醫(yī)醫(yī)療資源、充分發(fā)揮好各自優(yōu)勢，才可以有效地提高臨床療效?！痹?7日舉行的全國政協(xié)“促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展”雙周協(xié)商座談會上，全國政協(xié)委員、天津市中醫(yī)藥研究院副院長張勉之的這段發(fā)言，引起了與會政協(xié)委員、專家的強烈共鳴和熱烈討論。

中國中醫(yī)科學院名譽院長、國醫(yī)大師張伯禮回顧了西醫(yī)傳入中國后的歷史。他說，100多年前，西醫(yī)剛傳入中國時，中醫(yī)大夫的態(tài)度就是歡迎的，以中西醫(yī)匯通學派為代表的中國醫(yī)學先賢開始了中西醫(yī)融合的實踐探索。新中國成立后，黨和政府賦予了中醫(yī)和西醫(yī)同等重要的地位，從“團結(jié)中西醫(yī)”到“中西醫(yī)結(jié)合”再到“中西醫(yī)并重”方針的確立，使得中醫(yī)與西醫(yī)相互補充、協(xié)調(diào)發(fā)展成為中國特色醫(yī)藥衛(wèi)生與健康事業(yè)的重要特征和顯著優(yōu)勢。

“如今，這條路已經(jīng)走了半個多世紀了。這是一條大道，越走越寬，但也遇到了很多阻力。其中一個很大的阻力就是，在中西醫(yī)能不能結(jié)合、能不能協(xié)同這個問題上，還有很多人有疑慮?！睆埐Y直言。

在張勉之看來，這種疑慮的形成來自理念上的差別?！爸嗅t(yī)和西醫(yī)在對疾病的認識方面存在理論差異，且都習慣于從自己的角度看問題。”

張伯禮舉了個例子?！跋袂傲邢傺?，西醫(yī)的評價標準是肥大的前列腺有沒有縮小，沒有縮小就是沒有療效。而在中醫(yī)的評價體系里，雖然前列腺沒縮小，但是尿后滴瀝的情況改善了，尿等待的時間減少了就是有效。那么，問題來了，到底該聽誰的？”

全國政協(xié)常委、山東第一醫(yī)科大學原副校長趙家軍認為，中西醫(yī)在一些問題上達不成共識的主要原因就是中西醫(yī)大夫相互交流太少。全國政協(xié)委員、首都醫(yī)科大學附屬北京中醫(yī)醫(yī)院院長劉清泉也認為，中西醫(yī)大夫既沒有“坐”在一起溝通，也沒有“站”在一起治病，自然無法“完美結(jié)合”。

“現(xiàn)在的情況是，很多中醫(yī)大夫不太懂西醫(yī)，西醫(yī)大夫又不懂中醫(yī)，因此，我們要加大綜合性醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合建設(shè)，培養(yǎng)中西醫(yī)結(jié)合人才?！睆埫阒硎?。

大家都認為，中西醫(yī)不是為了結(jié)合而結(jié)合、為了協(xié)同而協(xié)同，其最大目的是提高患者的臨床療效、臨床感受，讓患者獲益最大化。從這個意義上來講，中西醫(yī)結(jié)合意義重大，也是勢在必行的。

“過去，‘中藥+西藥’就是中西醫(yī)結(jié)合，這是中西醫(yī)結(jié)合的低級階段，高層次的中西醫(yī)結(jié)合應是中醫(yī)和西醫(yī)的有機、有序結(jié)合，真正達到優(yōu)勢互補?！痹趶埐Y看來，中醫(yī)的思維和西醫(yī)的技術(shù)相結(jié)合，用中醫(yī)之道馭西醫(yī)之術(shù)，是未來醫(yī)學的發(fā)展方向。

“中醫(yī)藥之所以傳承數(shù)千年而歷久彌新，就是因為它不斷吸收先進的技術(shù)為我所用，不斷總結(jié)經(jīng)驗自我革新，才具有強大的生命力。因此，我們要傳承精華、守正創(chuàng)新，堅守中醫(yī)思維，讀經(jīng)典、做臨床、參明師、育悟性，為中醫(yī)振興貢獻力量?！睆埐Y說。