C 為什么“教訓(xùn)”周瑞清？

　　兩名犯罪嫌疑人唯一的一致是犯罪動(dòng)機(jī)，“就是想教訓(xùn)周瑞清。”為什么要“教訓(xùn)”周瑞清？

　　阿貴在供詞中稱(chēng)：“我覺(jué)得周主任對(duì)我有偏見(jiàn)，平常對(duì)我就不尊重，經(jīng)?？畚业墓べY，不包吃還不讓煮飯，把我種在門(mén)口花盆里的小樹(shù)苗拔出扔掉，還向我單位龍城物業(yè)多次投訴。”

　　對(duì)于阿貴所說(shuō)的“積怨報(bào)復(fù)”，評(píng)審中心的另一名保安在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)卻否認(rèn)了曾被扣工資一說(shuō)。

　　而周瑞清的太太不相信丈夫會(huì)歧視保安。“他平時(shí)跟人說(shuō)話(huà)聲音都很小，不仔細(xì)聽(tīng)也許都會(huì)聽(tīng)不見(jiàn)。而且他也是出身農(nóng)村，所以不太可能對(duì)待保安態(tài)度惡劣甚至歧視。”周太太說(shuō)，她曾經(jīng)也帶著女兒去過(guò)評(píng)審中心，丈夫和她都跟保安打過(guò)招呼，女兒也會(huì)喊“叔叔”，不存在歧視這種說(shuō)法。周太太還認(rèn)為，如果求財(cái)，單位的人都知道，周瑞清并不是合適的對(duì)象。“有錢(qián)的，誰(shuí)像他那樣整天加班吃盒飯？”

　　周瑞清職位敏感，常常經(jīng)手投資項(xiàng)目，多次拒收過(guò)包工頭的紅包。案發(fā)前，周太太曾在丈夫的手機(jī)里看到過(guò)一條恐嚇短信，內(nèi)容大概是：“你小心點(diǎn)，別得罪×哥！否則讓你好看！”周太太認(rèn)為，丈夫的死可能與此有關(guān)。

　　但阿貴和房某在多次審訊中稱(chēng)，犯罪動(dòng)機(jī)一為求財(cái)，二為報(bào)復(fù)，并未涉及其他人。

　　D 幾個(gè)待解的疑點(diǎn)

　　自命案發(fā)生后，羊城晚報(bào)記者實(shí)地走訪了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及連南縣城，先后采訪了阿貴的同事、家人、受害者家屬，有幾點(diǎn)疑問(wèn)揮之不去。

　　疑點(diǎn)一是兩名嫌疑人如何密謀，阿貴的父親及親屬告訴記者，阿貴和房某此前并不熟，而且有十幾歲的年齡差距，雖然瑤鄉(xiāng)的風(fēng)俗是出外的瑤人都是一家人，但兩人怎么熟絡(luò)并走上密謀殺人這一步，阿貴的家人百思不得其解。

　　疑點(diǎn)二是贓款去處，阿貴分得贓款兩萬(wàn)多元，被捕時(shí)僅剩八千元，稱(chēng)“逃回連南老家后，剩下的錢(qián)在河邊換衣服時(shí)不小心被水沖走了”，但記者走訪了連南縣城及軍寮村，發(fā)現(xiàn)兩處河水都很清淺，水流平緩，若一萬(wàn)多元現(xiàn)金掉入水中很難“被水沖走”，阿貴的家人也沒(méi)有收到錢(qián)，贓款去向成迷。無(wú)獨(dú)有偶，另一犯罪嫌疑人房某也宣稱(chēng)贓款在黑賭場(chǎng)全部輸完了。

　　疑點(diǎn)三是犯案后兩名嫌疑為何沒(méi)有外逃。阿貴的嬸嬸告訴羊城晚報(bào)記者，事發(fā)后她還在村里看到另一名嫌疑人房某，喝醉了，問(wèn)他話(huà)都答不上來(lái)了。殺人是重罪，為何兩名嫌疑均未攜款逃往他處？受害人親屬亦有疑問(wèn)。

　　疑點(diǎn)四是龍城物業(yè)為何會(huì)聘用有案底的阿貴。我國(guó)《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》規(guī)定，“曾因故意犯罪被刑事處罰的不得擔(dān)任保安員”，警方提供的資料顯示，阿貴早在2000年時(shí)因盜竊摩托車(chē)被判刑半年，但與阿貴簽訂的工作合同中并未提及阿貴的案底，龍城物業(yè)的負(fù)責(zé)人不愿回答“事前是否了解過(guò)阿貴的背景”，僅稱(chēng)“阿貴是老鄉(xiāng)介紹進(jìn)來(lái)的”，不清楚具體情況。

　　此外，龍城物業(yè)的客服人員稱(chēng)招收的保安員會(huì)有“崗位職責(zé)”和“注意事項(xiàng)”方面的培訓(xùn)，但評(píng)審中心的另一名保安告訴記者，阿貴并沒(méi)有經(jīng)過(guò)入職培訓(xùn)，只做過(guò)簡(jiǎn)單體檢，平時(shí)也不遵守保安的職業(yè)準(zhǔn)則，在他看來(lái)，這與命案或許也有一定關(guān)系。

　　這些疑點(diǎn)，有些可能隨著庭審的展開(kāi)，將撥開(kāi)迷霧，有些，也許永遠(yuǎn)沒(méi)有答案。